精选新鲜的资讯为您呈现
-
有没有那种特别爽特别爽特别爽特别爽的文?
有没有那种特别爽特别爽特别爽特别爽的文?···
音乐 -
怎样能顺畅说出英语?
怎样能顺畅说出英语?···
音乐 -
为啥有好多人说 Arduino 是玩具？
为啥有好多人说 Arduino 是玩具？···
音乐 -
如何评价网红店太二酸菜鱼?
如何评价网红店太二酸菜鱼?···
音乐 -
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？···
音乐 -
传北京多所高校禁用罗马仕充电宝，罗马仕称交由法务部门进行跟进，这到底是怎么回事？
传北京多所高校禁用罗马仕充电宝，罗马仕称交由法务部门进行跟进，这到底是怎么回事？···
音乐 -
女生真正的完美身材是什么样子？
女生真正的完美身材是什么样子？···
音乐 -
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？
2025年现在开发php项目选择lar***el框架好还是thinkphp框架好？···
音乐 -
突然发现自己变老是怎样一种体验？
突然发现自己变老是怎样一种体验？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢